Pourquoi nos villes tombent-elles alors que la victoire semble imminente ? Pourquoi nos soldats changent-ils d’uniforme au lieu de tirer des balles ? Et une question cruciale : combien d’argent l’ancien président Joseph Kabila investit-il dans la destruction du pays qu’il a dirigé ?
Lorsque la nouvelle est tombée selon laquelle le M23/RDF n’avait pas militairement conquis Goma ou Bukavu, mais y était entré par arrangement, j’étais sceptique. Mais la chute d’Uvira, le 1er décembre 2025, a confirmé ce schéma. Nous étions prêts pour la victoire ; les Wazalendo étaient aux portes de Kamanyola et je préparais des reportages sur la libération de Bukavu. Au lieu de cela, Uvira s’est effondrée.
Mon enquête révèle une vérité dévastatrice : le M23/RDF ne gagne pas cette guerre par la balistique, mais par des virements bancaires.
L’économie de la trahison
La chute d’Uvira n’était pas une bataille, c’était une transaction. Les renseignements confirment que le général de brigade Amuli Civiri a vendu la ville pour environ 3 millions de dollars. Sur cette somme, 800 000 dollars étaient destinés à corrompre les groupes de Wazalendo contrôlant l’axe Kamanyola , des pots-de-vin que plusieurs groupes patriotes ont refusés. Sous le commandement de Civiri, les soldats ont simplement troqué leurs uniformes FARDC contre des tenues du M23. Les gardiens de la cité sont devenus les ennemis.
Le complot de Baraka : Anatomie d’une vente
Nous avons maintenant la preuve vidéo de cette stratégie. Un soldat des FARDC capturé a avoué un complot raté visant à vendre la ville de Baraka.
L’ancien président Joseph Kabila et Corneille Nangaa ont été aperçus à Uvira le 4 janvier 2026 pour activer une cellule dormante. Le plan impliquait 1,8 million de dollars pour faire entrer clandestinement 3 500 armes lourdes du M23 à Baraka en utilisant des convois FARDC. Une fois les armes sur place, les officiers corrompus devaient ordonner un “repli stratégique”, permettant à l’ennemi d’entrer sans résistance.
Le complot a échoué uniquement à cause de la cupidité. Le transporteur, chargé de partager 800 000 dollars avec ses collègues, a tenté de fuir vers la Tanzanie par bateau. Alertés par les services de renseignement, les Wazalendo et les unités loyales des FARDC l’ont intercepté.
Le facteur Kabila
Ce conflit est une coentreprise : Kigali fournit les soldats, mais Kabila fournit les liquidités. Sans la fortune volée de Kabila pour financer ces paiements, le Rwanda ne pourrait pas soutenir les coûts astronomiques de cette occupation.
L’illusion du tyran
Joseph Kabila croit-il vraiment qu’en achetant des villes et en fracturant la république, il pourra revenir à Kinshasa et gouverner ? Le peuple congolais le connaît désormais non pas comme un homme d’État, mais comme le financier de sa souffrance. S’il prend le pouvoir, il ne pourra régner que par la terreur. Mais l’histoire est sévère envers les dirigeants qui font la guerre à leur propre peuple.
Deux précédents historiques servent d’avertissement :
Nicolae Ceaușescu (Roumanie) : Il a maintenu le pouvoir grâce à une police secrète brutale et la peur. En 1989, le peuple qu’il opprimait s’est retourné contre lui. Il a été capturé par ses propres forces armées et exécuté.
Benito Mussolini (Italie) : Le dictateur fasciste qui régnait d’une main de fer a connu une fin sinistre. À l’effondrement de son régime, il a été capturé par des partisans et exécuté, son corps pendu sur une place de Milan par les citoyens en colère qu’il commandait autrefois.
Kabila a peut-être l’argent pour acheter un général aujourd’hui, mais il ne peut pas acheter l’immunité contre la colère d’une nation trahie.
Par William Muyuku
press@africanadastream.com
https://x.com/WilliamMuyuku
https://www.facebook.com/muyuku
https://www.youtube.com/@UviraOnline
